Ob es Wissenschaft gibt?
Artikel 1 (A.M. Hatybow)
Wer erhält die echten Informationen?
Einführung
Der Akademiker Vitaly Lazarewitsch Ginzburg, unter Zusammenfassung der Entwicklung der modernen Wissenschaft, zog die Hauptrichtungen der Entwicklung der Physik im 21. Jahrhundert. Sein Ergebnis ist die uns bekannte moderne Wissenschaft. Es wurde den Raum geschaffen, der als Wissenschaft bezeichnet wird, wo es sogar die Andeutung auf die Atom-Struktur, Materie-Struktur und Wissenschaft selbst nicht gibt.
Alle Aufmerksamkeit auf Dogmen (seit 1964 wurde Einstein-Kritik verboten).
“Man kann damit rechnen, dass sich die Wissenschaft im 21. Jahrhundert nicht weniger schnell entwickeln wird als im vergangenen 20. Jahrhundert. Gleichzeitig ist die Physik so gewachsen und differenziert, dass es schwierig ist, hinter den Bäumen den Wald zu sehen, schwierig ist, mit dem geistigen Blick das Bild der modernen Physik als Ganzes zu erfassen. Inzwischen gibt es ein solches Bild, und trotz aller Verzweigungen hat die Physik einen Kern. Ein solcher Kern sind die grundlegenden Begriffe und Gesetze, die in der theoretischen Physik formuliert sind. ” (V.Ginzburg).
Also, hier ist die Liste der “besonders wichtigen und interessanten Probleme” aus der Sicht von V. Ginzburg:
Makrophysik
1. Kontrollierte Kernfusion.
2. Hochtemperatur- und Raumtemperatur-Supraleitfähigkeit.
3. Metallischer Wasserstoff. Andere exotische Stoffe.
4. Zweidimensionale elektronische Flüssigkeit (Hall-Effekt und einige andere Effekte).
5. Einige Fragen der Festkörperphysik (Heterostrukturen in den Halbleitern, Metall-Dielektrikum-Übergänge, Ladungs- und Spindichtewellen, Mesoskopie).
6. Phasenübergänge der zweiten Art und verwandte Übergänge. Einige Beispiele für solche Übergänge. Kühlung (insbesondere Laser) auf extrem niedrige Temperaturen. Bose-Einstein-Kondensation in Gasen.
7. Oberflächenphysik. Clusters.
8. Flüssigkristalle. Segnetoelektriker.
9. Fullerene. Nanoröhren.
10. Das Verhalten von Materie in superstarken Magnetfeldern.
11. Nichtlineare Physik. Turbulenz. Solitonen. Chaos. Seltsame Attraktoren.
12. Razers, Grazers, Hochleistungslaser.
13. Überschwere Elemente. Exotische Kerne.
Mikrophysik
1. Massenspektrum. Quarks und Gluonen. Quantenchromodynamik. Quark-Gluon-Plasma.
2. Einheitliche Theorie der schwachen und elektromagnetischen Wechselwirkung. W-+- und Z0-Bosonen. Leptonen.
3. Standardmodell. Große Vereinigung. Super-Vereinigung. Protonenzerfall. Neutrino-Masse. Magnetische Monopole.
4. Grundlegende Länge. Wechselwirkung von Teilchen bei hohen und ultrahohen Energien. Kollider.
5. Nicht-Erhaltung der SR-Invarianz.
6. Nichtlineare Phänomene im Vakuum und in superstarken elektromagnetischen Feldern. Phasenübergänge im Vakuum.
7. Saiten. M-Theorie.
Astrophysik
1. Experimentelle Überprüfung der allgemeinen Relativitätstheorie.
2. Gravitationswellen, ihr Nachweis.
3. Kosmologisches Problem. Inflation. L-Mitglied. Der Zusammenhang zwischen Kosmologie und Hochenergiephysik.
4. Neutronensterne und Pulsare. Supernova-Sterne.
5. Schwarze Löcher. Kosmische Saiten(?).
6. Quasare und Galaxienkerne. Entstehung von Galaxien.
7. Das Problem der dunklen Materie (versteckte Masse) und ihre Detektion.
8. Der Ursprung der kosmischen Strahlung mit ultrahoher Energie.
9. Gamma-Ausbrüche. Hypernovae.
10. Neutrinophysik und Astronomie. Neutrino-Oszillationen.
Das heißt, „Pferd“ wird es auch im 21. Jahrhundert noch geben.
Nun ist die Meinung eines Wissenschaftlers. Kusitschew Juri Georgijewitsch. “Ist die Physik eine Wissenschaft oder eine Pseudowissenschaft?”
Juri Georgijewitsch hat den Stand der Wissenschaft grundsätzlich richtig festgestellt, wir zitieren seine Aussagen. (bis ***)
Den inhaltlichen Teil der wissenschaftlichen Naturerkenntnissen der Physik hat man falsifiziert. Sie entwickelten theoretische Fachmodelle auf der Grundlage nicht von objektiven Informationen, sondern subjektiven Informationen, oder gar nicht, und die Probleme der Naturwissenschaft wurden, wie sie es ausdrückten, „umgangen“ oder „beseitigt“:
1. Vermutungen und Mutmaßungen (Vorrang des Subjektiven vor dem Objektiven):
– weltweite Schwerkraft;
– Bewegung der Planeten durch Trägheit in absoluter Leere;
– Beim freien Fall des Körpers verwandelt sich seine potentielle Energie in kinetische Energie;
– Wenn das Pendel schwingt, wird seine potentielle Energie in kinetische und umgekehrt umgewandelt;
– Thermonukleare Reaktionen in der Sonne;
– Sterne als Gasballons;
– usw.
2. Ersetzen der untersuchten Objekte durch „Black Boxes“ und Entwicklung ihrer mathematischen Modelle (Vorrang der Form vor dem Inhalt):
– Gravitationsgesetz, Gesetze der Mechanik;
– Gesetze der Elektrostatik und Elektrodynamik;
– Modelle der Relativitätstheorien;
– Modelle der Quanten- und Wellenmechanik;
– usw.
3. Ableitung von Subjektmodellen aus mathematischen Modellen (Logische Spekulationen, Vorrang der Form vor dem Inhalt):
– Energie (materialisierter mathematischer Parameter);
– potentielle Energie des angehobenen Körpers (materialisierter mathematischer Parameter);
– Zeit (materialisierter mathematischer Parameter);
– Gravitations-, elektromagnetische und andere physikalische Felder (aus Vektorfeldern der Schwerkraft abgeleitet);
– gekrümmte vierdimensionale Raum-Zeit (abgeleitet aus einem mathematischen Modell);
– transversale sinus-cosinusförmige elektromagnetische Wellen (die Achse des Winkelarguments der trigonometrischen Funktionen wird durch die Achse der natürlichen Zahlen ersetzt);
– usw.
4. Fehlinterpretation von Naturphänomenen und experimentellen Ergebnissen (Vorrang des Subjektiven vor dem Objektiven):
– Die Erhöhung der Geschwindigkeit des freien Falles von Körpern wird als das Ergebnis der Umwandlung von imaginärer potentieller Energie in kinetische Energie erklärt;
– die Bewegung der Planeten wird als Trägheitsbewegung interpretiert;
– die Krümmung der Flugbahnen von Mikropartikeln in der Wilson-Kammer wird als Folge der Wechselwirkung von imaginären elektrischen Ladungen mit einem imaginären Magnetfeld interpretiert;
– Nach dem gescheiterten Experiment von Michelson weigerten sich die Physiker, die Realität des Äthers anzuerkennen;
– langjährige erfolglose Jagd nach dem Elektron hat zur Entstehung der Heisenbergschen Unschärferelation geführt;
– Spektren von Atomen werden als Folge des Springens von Elektronenwellen von einer Umlaufbahn zur anderen erklärt, bei dem sie angeblich Photonenwellen ausstrahlen;
– Der Energieaustausch von Objekten durch Ströme und Ätherwellen wird als Energieaustausch mit Hilfe von Quanten physikalischer Felder interpretiert: Gravitonen, Elektronen, Photonen usw.;
– usw.
5. Entwicklung neuer Modelle auf der Grundlage bereits entwickelter Modelle (Logische Spekulationen, Vorrang des Subjektiven vor dem Objektiven):
– Gravitonen, Magnetonen, Elektronen, Photonen (Quanten der imaginären physikalischen Felder);
– Modelle von Planetenatomen (sie bestehen aus Elektronen und Protonen, die angeblich elektrische Ladungen besitzen);
– starke Wechselwirkungen (halten Protonen in den Atomkernen, die sich angeblich gegenseitig abstoßen);
– Schrödinger und de Broglie- Wellen (widerspiegeln den imaginären Korpuskular-Wellen-Dualismus der Elektronen);
– Wirkungsquantum (Planck-Konstante) und Pauli-Verbotsprinzip (entstanden, als die Physiker ein hypothetisches planetares Modell des Nagaoki-Rutherford-Atoms in die Natur brachten);
– Valenzelektronen (angeblich binden sie Atome zu Molekülen);
– freie Elektronen (angeblich entsteht ein elektrischer Strom);
– van-der-Waals-Kräfte (angeblich halten sie elektrisch neutrale Atome und Moleküle in Kristallen);
– Schwarze Löcher (entstanden als Ergebnis einer Erscheinungsform des imaginären Gravitationsgesetzes);
– usw.
6. Substitution von Naturphänomenen durch imaginäre (angeblich äquivalente) Phänomene (Vorrang des Subjektiven vor dem Objektiven):
– Energieaustausch der Sonne mit den Planeten und die Auswirkungen der dabei entstehenden Kräfte werden durch die Auswirkungen der globalen Schwerkraft, des Gravitationsfeldes, des gekrümmten Raumes ersetzt;
– die Längswellen der elastischen Verformung des Äthers werden durch transversale Wellen des elektromagnetischen Feldes ersetzt;
– der Energieaustausch zwischen der Erde und einem frei fallenden Körper wird durch die Umwandlung von imaginärer potenzieller Energie in kinetische Energie ersetz;
– der Energieaustausch von Objekten durch Ströme und Ätherwellen wird durch einen Energieaustausch durch Quanten imaginärer physikalischer Felder ersetzt: Gravitonen, Elektronen, Photonen usw.;
– die Änderung der Evolutionsrate von Mikroteilchen (Mu-Mesonen) bei Unterlichtgeschwindigkeit wird als Folge der Änderung des persönlichen Zeitverlaufs von Mikroteilchen erklärt;
– usw.
7. Die Modelle der theoretischen Physik spiegeln die Ursachen und Mechanismen der Gravitation, der elektromagnetischen und anderer Wechselwirkungen nicht wider, so dass sie für die Naturwissenschaft unbrauchbar sind, mit anderen Worten, sie haben keinen wissenschaftlichen Wert.
8. Die Modelle haben jedoch einen praktischen Nutzen, so daß sie (nach dem Prinzip die Praxis ist das Kriterium der Wahrheit) für die absolute Wahrheit gehalten und von der Theorie auf die Natur übertragen wurden. Physiker haben ihre eigene imaginäre Welt erschaffen. Am Ende haben die Physiker ihre eigene imaginäre Welt erschaffen.
9. Jonathan Swift verspottete einmal Ptolemäus und Newton, indem er durch den Mund seines Gulliver über die Einfaltspinsel-Laputaner sprach, die die reale Welt vergessen, in ihren eigenen Welten lebten.
10. Auch heute noch leben Physiker in ihren eigenen Welten – sie erforschen Phänomene und Objekte, die sie selbst erfunden haben (Quarks, Saiten, relative Zeit, physikalische Felder, schwarze Löcher, Urknall usw.) oder künstlich durch die Zertrümmerung von Atomen in Beschleunigern gewonnen haben, während die wirkliche Natur unerforscht bleibt.
Ergebnisse der Physik
Das moderne physische Bild der Welt ähnelt nicht einmal einer fadenförmigen Decke, sondern einem Haufen inkompatibler Lappen.
Nicht erklärt (oder falsch erklärt):
– absolute Bewegung und absolute;
– Mechanismen der Schwerkraft und Abstoßung;
– Struktur und Fest-Körper-Rotation von Spiralgalaxien;
– Quelle der thermischen Energie der Sonne, Zyklen der Sonnenaktivität, Differentialrotation von Sonne, Jupiter, Saturn und Erde;
– Bewegung des Mondes, der Erde und anderer Planeten;
– Gezeiten, gezeiten- und saisonbedingte Strömungen und Winde, einschließlich Monsun;
– Freier Fall von Körpern und Pendelschwingungen, Zunahme der Energie von frei fallenden Körpern und die Quelle dieser Energie;
– die Entstehung und Anordnung von Nukleonen und ihre Vereinigung zu dreidimensionalen Systemen – Atome, Moleküle und Substanzen; chemische Eigenschaften von Atomen, Molekülen und Substanzen;
– Wärme-, Licht- und andere Wellen; Polarisation und andere Eigenschaften von Wellen;
– physikalische Eigenschaften von Atomen, Molekülen und Stoffen, einschließlich Härte, Elastizität, Wärmekapazität, Wärmeleitfähigkeit, Wärmeausdehnung, Aggregatzustände der Materie, Anisotropie und Magnetismus von Kristallen, Anziehung und Abstoßung von Permanentmagneten;
– Das Wesen des elektrischen Stroms, die thermische und magnetische Wirkung des Stroms, der Widerstand und die Supraleitung der Leiter, die elektromagnetische Induktion;
– Ursachen der Strahlung und des Zerfalls von Atomen;
– die langfristige Erhaltung der Atomenergie in den Atomen und ihre mechanische Natur;
– usw.
Was ist Physik?
Physik als Naturwissenschaft zu bezeichnen, gibt es keinen hinreichenden Grund.
In der Methodik herrscht Verwirrung. Die metaphysische Methode, die es ermöglicht, bei der Lösung von Problemen reale Phänomene durch imaginäre zu ersetzen, wurde von der angewandten Physik auf die Grundlagenphysik übertragen, und die Philosophen nennen sie “neue, von den Physikern selbst geschaffene Dialektik”, und die Physiker selbst (siehe A.B.Migdal „Quantenphysik“) unterteilen sie in die Einsteinsche Dialektik, die Bohrsche Dialektik, usw.
Der Unterschied zwischen diesen „Dialektiken“ besteht darin, dass Einstein nur mathematische Modelle für imaginäre Naturphänomene erfand, während Bohr mathematische und materielle Modelle erfand.
Die Physiker vermischten fundamentale Theorien, die die Struktur der Natur widerspiegeln sollten, mit pseudowissenschaftlichen Theorien, die bestenfalls zur Lösung angewandter Probleme geeignet waren, und all diese Theorien begannen, als Ergebnisse der Naturwissenschaft präsentiert zu werden. Infolgedessen auch dass auch bei den Theorien Verwirrung herrscht.
Hier sind die Beispiele:
– Im Berkeley-Kurs der Physik wird behauptet, dass es in der Natur keine absolute objektive Bewegung (relativ zum Äther?) gibt, da sie nicht entdeckt werden konnte, und in den Theorien die Geschwindigkeit der Bewegung als objektive Realität dargestellt wird;
– Energie ist ein Maß für die Bewegung der Materie (im Bezug worauf?);
– Relativistische Effekte werden als Folge der Bewegung mit Unterlichtgeschwindigkeit betrachtet (im Bezug worauf?);
– Das Trägheitsgesetz besagt, dass sich der Körper im Gleichgewicht aller auf ihn wirkenden Kräfte geradlinig und gleichmäßig bewegt (im Bezug worauf?), und in einem Sonnensystem, wo nach der Theorie die Gravitationskräfte durch Zentrifugalkräfte ausgeglichen werden, fliegen die Planeten unerklärlicherweise krumm und ungleichmäßig durch die Trägheit;
– Die potentielle Energie des gleichen Körpers wird als positiv (wenn der Körper auf die Erde fällt) und negativ (wenn der Körper in der Umlaufbahn um die Erde fliegt), obwohl die Energie als skalares mathematisches Maß der Bewegung nicht negativ sein kann; infolgedessen ist die Gesamtenergie des Körpers, der mit der zweiten kosmischen Geschwindigkeit an der Erde vorbeifliegt, gleich Null, da seine kinetische und potentielle Energie gleich Null ist, entgegengesetzt und im Zeichen entgegengesetzt;
– Nach der Theorie sollten sich positive und negative Mikroteilchen gegenseitig anziehen und vernichten, aber in Atomen und Substanzen werden Elektronen nicht von Protonen angezogen und vernichten sich nicht;
– elektromagnetische Feldwellen gelten als identisch mit Mikroteilchen, die sich im Vakuum bewegen. (Korpuskulär-Wellen-Dualismus von Elektronen und Photonen);
– Elektronenwellen fliegen auf unerklärliche Weise um Atomkerne herum, springen von einer Umlaufbahn zur anderen, emittieren und absorbieren Photonenwellen, binden Atome zu den Molekülen und bilden einen elektrischen Strom in den Leitern;
– Bei der Zertrümmerung von Atomen (in den Beschleunigern) entstehen zahllose Bruchstücke, deren Klassifizierung für Verwirrung gesorgt hat; dennoch versuchen Physiker, die Struktur des Universums anhand dieser Bausteinfragmente zu erklären.
Indem sie sich weigerten, objektive Modelle zu entwickeln und mathematische Modelle als physikalische Theorien zu bezeichnen, “versenkten sich die Physiker in die neblige Atmosphäre von Matrizen und Wellenmechanik, in mathematische Operationen. Sie haben die richtigen Schlussfolgerungen gezogen, aber sie haben die physische Realität hinter ihnen nicht verstanden“. Max Planck.
Der berühmte theoretische Physiker und Nobelpreisträger Richard Feynman beschäftigte sich seit vielen Jahren mit der Popularisierung physikalischer Theorien, aber auch er entging nicht den Zweifeln an ihrem wissenschaftlichen Wert und sprach ehrlich darüber in seinen “populären” Vorlesungen. Hier sind Auszüge aus den Vorträgen: „Die Schwerkraft konnte nicht mit den Gesetzen der Bewegung in Verbindung gebracht werden. . . Sie kann durch keine anderen Phänomene erklärt werden. . . Die Quantenphysik ist ein ungeheuerliches Durcheinander. . . Niemand versteht, warum die Natur so eingerichtet ist. . . Es gibt keine guten Theorien, um die Struktur der Natur zu erklären“.
Nach der Methodik und dem Inhalt der Theorien zu urteilen, entwickelte sich die Physik als die Kunst, angewandte Probleme zu lösen, das heißt als angewandte Mathematik (mathematische Physik), und indem sie sie Naturwissenschaft nennen, geben die Physiker das Gewünschte für das Reale aus.
Unsere Zivilisation ist in der Erkenntnis der Natur in eine Sackgasse geraten, und die Hauptideologen der physikalischen Wissenschaft, Newton, Maxwell, Einstein und Bohr, sind In beträchtlichem Maße schuld daran.
***
Betrachten wir die Frage nach der Existenz der Wissenschaft unter einem anderen Gesichtspunkt.
Wir haben ein Erdsteuerungssystem, das mehrere Steuerungskomplexe, stationäre Kontrollsysteme und Objekte (UFOs) umfasst. All dies ist nicht nur miteinander verbunden, sondern auch mit der Sonne, dem Mond, den Satelliten der Planeten. Das Ziel des Erdsteuerungssystems ist es, eine Biostruktur zu schaffen, die den Anforderungen des Programms vollständig entspricht.
Um diese Aufgabe zu lösen, sind alle Bedingungen geschaffen, mit einer Ausnahme – keine Struktur sollte sich in die Arbeit des Steuerungssystems einmischen. Daher wird die Weltanschauung in einer verzerrten Form gegeben, und dies betrifft vor allem die atomaren Strukturen und Prinzipien der Konstruktion des Universums.
Stattdessen wird ein partieller Werkzeugkasten (Mathematik) zur Verfügung gestellt. Die gesamte Entwicklung der Wissenschaft ist die Entwicklung von Mathematik und Modellierung ohne praktischen Sinn. Gleichzeitig löst die Wissenschaft keine NP-komplexen und NP-schwierigen Probleme (und kann dies auch nicht), da ihr der „goldene Schnitt“ fehlt, ohne den es unmöglich ist, sich der elementaren atomaren Struktur zu nähern.
Weiter – Informationen des technischen Inhalts werden zur Verfügung gestellt, aber nur die Einheiten nehmen es richtig wahr und schaffen nur unter bestimmten Bedingungen echte Produkte. Dies ist nur für diejenigen zugänglich, die mit dem Steuerungssystem verbunden sind.
Erinnern wir uns an einige von ihnen.
1. Leonardo da Vinci. Er war der Entwicklung der technischen Basis um mehr als 400 Jahre voraus.
2. Nikola Tesla. Ein Genie, dessen Arbeit die fantastischsten Gedanken der Wissenschaftler vorwegnahm.
Aus den zeitgenössischen:
1. Burlatschenko, Arnold Iwanowitsch. Mit 8 Bildungsklassen entwickelte er die Theorie des Klangs und schuf Lautsprecher, die alle bekannten Proben in Qualität übertrafen.
2. Dejew, Alexander Alexandrowitsch. Funktechniker. Erhielt vom Erd-Steuerungssystem die Baupläne und Anwendungsprinzipien für die von ihm entwickelten Geräte. Er schuf die Theorie des D-Feldes. Später wurde es von „Komplizen“ in „Spinor“ umbenannt, und als Akimow eines der Geräte stahl, wurde es in „Torsion“ umbenannt. Da sie jedoch keine Verbindung zum Erd- Steuerungssystem hatten, war alles, was sie ohne Dejew zu benutzen versuchten, Krylows Fabel „Der Affe und die Brille“.
3. Petrik Viktor Iwanowitsch. Das Steuerungssystem hat ihm technische Lösungen für eine Reihe von aktuellen Problemen zur Verfügung gestellt.
Worin besteht die Besonderheit dieser Liste?
Niemand von ihnen ist in das Atom eingedrungen, d.h. hat neue Theorien aufgestellt, und die technischen Erkenntnisse verblüffen die gesamte moderne Wissenschaft.
Wir haben also Folgendes:
– Die Spitze der Pyramide – Mathematiker, die Pseudostrukturen schaffen;
– Genies sind Einzelgänger, es gibt nur wenige von ihnen, und sie bekommen nur das, was sie tatsächlich umsetzen können;
– Schöpfer, Geschäftemacher und andere wissenschaftliche Persönlichkeiten. Hier finden Sie alles, von der Kritik bis zur Erstellung eigener Theorien.
Sobald also „Dynamik“ auftauchte, entstanden Ätherdynamik, Rhythmusdynamik und dergleichen, analog zu der Tatsache, dass, sobald „virtueller Speicher“ in Computern auftauchte, „virtuelle Killer“ in Filmen auftauchten.
Was ist die Bremse für die Entwicklung der Wissenschaft? – Die Weltanschauung! Der Gesichtspunkt der Wissenschaft auf die materielle (und nicht-materielle) Welt:
Festkörper -> Flüssigkeit -> Gas -> nicht organisiertes Plasma.
In Festkörpern wird natürlich nach atomaren Strukturen gesucht, wofür Synchrophasatrons und Collider geschaffen werden. Es wäre dasselbe, als würde man während der Aufführung einer Symphonie eine Bombe in einen Orchestergraben werfen und, nachdem sich der Staub gelegt hat, alle Instrumente und Orchestermitglieder aus den verbliebenen Sandkörnern wieder zusammensetzen. Das ist die Wissenschaft, die sie im XXI. Jahrhundert betreiben wollen!
Betrachten Sie einen anderen Gesichtspunkt.
Streng organisiertes Plasma -> materielle Strukturen (fest, flüssig, gasförmig).
Atomare Strukturen müssen nur in den oberen Oktaven des Plasmas berücksichtigt werden.
Das Erd-Steuerungssystem hat heute eine k-Struktur, alle Gitter sind auf Würfeln aufgebaut (in der organischen Chemie wird ein Würfel in ein Sechseck umgewandelt).
|
Oktaven |
|
|
128 |
Taktintervall. Definiert durch die Sonne, die als Lichtgeschwindigkeit angenommen wird |
|
78 – 126 |
Kontrollsysteme, Lagerung von Humanoiden und „Schuften“ |
|
74 – 76 |
Kontrollsysteme sämtlicher Insekten |
|
72 |
Das Gehirn der goldenen Million, der Genotyp 461 |
|
68 – 70 |
Das Gehirn der goldenen Milliarde, Genotypen 441, 442 |
|
66 |
Das Gehirn der übrigen Erd-Bevölkerung, Genotypen 421, 422, 423 |
|
64 |
Obere Oktave der materiellen Strukturen |
|
62 |
Steuerung von Materialstrukturen während der Transmutation |
|
40 – 60 |
Energiekorridor (Tesla arbeitete mit der 60. Oktave) |
|
34 – 38 |
Korridore der „0-Übergänge“ nach dem Tod |
|
30 – 32 |
|
|
24 – 28 |
Wasser |
|
16 – 22 |
Gas |
Die moderne Wissenschaft kann nicht höher als 64 Oktave arbeiten (und technische Geräte schaffen), alle Arten von Instrumenten können nicht höher als 64 Oktave geschaffen werden.
Alles oberhalb von 64 Oktave ist trägheitslose Masse, d. h. es gibt dort keine Gravitationsfrequenzen.
Die grundlegende atomare Struktur ist 128 Oktave, und wenn Sie es „knipsen“, erreichen wir 64 Oktave. Bis 2012 wird das Erd-Steuerungssystem sukzessive zuerst auf 224 Oktave und dann auf 512 Oktave umgestellt. Aber schon bei einem Taktintervall von 224 Oktave wäre die Lichtgeschwindigkeit milliardenfach höher. Was sich dabei ändern wird, siehe Abschnitt „Wie die Erdachse das Bankkonto beeinflusst“.
Die Wissenschaft klammert sich wie ein Strohhalm an die Urknalltheorie, die Quarks, den metallischen Wasserstoff (den es nicht geben kann, weil es immer noch eine nicht träge Masse von Tritium gibt), die Darwinsche Theorie (oder eine Alternative – göttlich).
Der direkte Beweis für die Abwesenheit der Wissenschaft ist die Anwesenheit der Kirche.
Wie viele Kirchenwunder hat die Wissenschaft erklärt? Beginnen Sie mit dem heiligen Feuer zu Ostern.
Nachwort.
– Der Weltraum existiert ohne den Urknall;
– Die Erde, die Planeten sind künstliche Strukturen, die während mehr als 16 Milliarden Jahren geschaffen wurden;
– Der Mensch ist das höchste Geschöpf, das während den zehnten Milliarden Jahren geschaffen wurde;
– Der Affe ist ein Humanoid des Menschen;
– Die ganze Tierwelt, Insekten sind geschaffen worden, um die Frequenzen zu kontrollieren, die der Mensch hat;
– Die Radioisotopen-Methode ist kein Beweis für die Antike;
– Mond, Sonne, Planetensatelliten sind fremde Strukturen.
Ufologie ist keine Wissenschaft, sondern eine Sammlung von statistischem Material (wobei ohne Sinn). Das Erd-Steuerungssystem hat einige Frequenzen aus den Kommunikationsröhren mit den Satelliten entfernt, und die Astrologie als Möglichkeit des Informationsempfangs kann man vergessen.
